The crisis continues, the damages aggravate, the suffering accrues

 To leave the Euro

descargaTwo years ago, when we passed for one of the most difficult moments of the economic crisis, several thousand people, signed a document which title “For the recuperation of economic, monetary and citizenship sovereignty” and which motto “Out of Euro” firmly established the solution that our people need.

Once more we need to address to the Spanish society and its social and political forces to insist about the imperious necessity of examine the links between our country with the European Union and its treaties. We want to push forward debates and actions which favour it.

Stop to European integration 

Europe is mired in an unprecedented stalemate since the end of World War II. EU as a political entity is no longer a relevant force and every day has a more subordinate role to the imperialist designs of USA, as evidenced by the conflicts and wars in Arab countries related to their re-design of the Middle East, and also in the heart of Europe, with Ukraine become a focus of serious military confrontation that encloses and dangers a new tear the Continent.

The irrational project of monetary union and its consequences have produced a crisis in European integration. Unsustainable economic imbalances between countries and a mountain of debt that traps countries, states, financial system, businesses and families are the reason for this crisis. The overall indebtedness has built a dense network of financial relations overloaded with explosive situations and extraordinarily fluid connecting channels arising from deregulation and financial globalization. Your only safety depends upon ECB, which injecting liquidity can stop recurring dangers of other financial crisis, at the price of feeding the volume of debt that supports the system.

In fact, the ECB has had to give back to his orthodoxy and institutional objectives to prevent uncontrollable explosions, as were the bailouts for some countries, the measures and mechanisms to provide liquidity and the recent possibility that sovereign debt can be financed Through its loans, but with restrictions and singling out by countries.

The ECB, despite the facilities with which it operates now, can not be compared in any way with the Federal Reserve of the United States or the Bank of England, due to the contradiction between monetary union and fiscal compartmentalization in the different countries. Economic integration is increasingly away because the crisis raises tensions and conflicts between all countries and gross divisions in all governments, each acting according to their own interests. Our societies are going through desolation. Some countries of the South are shattered, with financial bankruptcy, torn by inequalities, with corroded welfare states and huge parts of its population sunken on exclusion and poverty. Nothing is new and unknown. The alternative of the most backward and poorest countries of the monetary union was for a long time to recover the economic sovereignty, including currency.

Greece outraged

Greece is now in hurricane eye and has become a test that will end ratifying this solution.

The change that Greek society claims after the elections of January 25 and the euro are not compatible. The outcome of open conflict will have decisive, political and economic repercussions in the whole of Europe, because there is no way out except Greece abandoning the euro. If Syriza government is bent by the Troika, disappointment in the European left would be deep, but especially will grow the suffering of the Greek people. If, however, the new government can overcome the ultimatum and get prolong its bankruptcy through credits and bridges bailouts without changing the essential conditions of the crisis, Greece still has a long way to go trapped in the requirements markets and financial institutions. Over time, in the short period, it will highlight the folly of that alternative as means nothing other than keeping chained the country while the whole society is maintained in suspense, with no signs of alternative and hope.

Only facing the crisis of a radical and disruptive manner, with the recovery of monetary and fiscal sovereignty, by leaving the euro and freeing of unpayable debt, the Greek people will start writing a new chapter in its history.

The whole debate that has been holding in the left convinced that there is no solution to the crisis within the euro but seeks to distinguish between alternative to disassociate the euro or be expelled from the monetary union will be found naive and false.

As mentioned, Europe is experiencing a decisive moment. As Greece can remove the situation and deepening the dominant instability, is perhaps the fear of those consequences which can make that hegemonic countries in Europe – like Germany – intend to avoid the precedent of a country getting out the Euro. But it can also happen that the opposite approach is taken: those who through imposing unbearable conditions want to push Greece out of the euro and the EU as a deterrent example to avoid, for a time, the rise of political forces defending the recovery of economic and political sovereignty in other countries of Southern Europe. In any case, it opens a period of great instability, tense and transient.

The euro, in its current configuration, is condemned to disappearing. And is right, for the terrible disaster caused in Europe and because there is a moral and intellectual awakening of the conscience of the citizens about the irrational and perverse project of the currency unit. The inevitability of its demise has to take it for sure.

Corresponding to these views movements and political forces are emerging in the whole of Europe that make the euro break the rationale of their activity and their proposals. It’s not about debating the goodness or desirability of monetary union, if only as a link in the social and political integration of Europe. This debate is now closed for many Europeans. Now it is discussed whether the disappearance of the euro may be a controlled, consensual process to avoid imponderable damages or the countries will finish opting for unilateral rupture with the euro zone. The indisputable advantages of the first formula in any way guarantee a sensible and balanced process as would be desirable.

It seems to be turbulent and destructive, as there are many opposed interests. Try that in the framework of capitalism dominate other values ​​and criteria is an act of faith without foundation.

The crisis continues

With regard to our country, the reasons stated in the 2013 Manifesto to apply for the recovery of economic sovereignty and exit from the euro remain fully in force , despite the confusion, encouraged tenaciously by the government, which is determined to convince in a demagogic and deceptively way that the economic crisis is a thing of the past .

The minimal changes in the evolution of the Spanish economy, as the government presumes, do not support the view that the crisis is over. The crisis is precisely the devastating economic and social situation. The damage that has been caused since 2008 until today in economic terms, starting with unemployment and precariousness in labour relations, in the state of welfare, inequality etc. etc. are many that, from the point of view of the general welfare of the country, the crisis can not overcome in many years and not just as a result of a modest GDP growth, favoured by some events like -ECB, oil, tourism, Euro depreciation- and in the absence of any plan or criterion to avoid past mistakes. To speak about of the new economic model has always been a bad joke: it is urgent for the government is to talk about growth, and as the alleged recovery is slow and contradictory increasingly need to enlarge the lie to hold his message central to their campaigns.We do not accept opportunistic argument that the crisis has turned the corner. The social and economic crisis is properly installed and well rooted. Combined with the political events that have occurred, has led the country to an exceptional situation. It is not, therefore, throw economic statistics, moreover so easy to manipulate, but to assess the objective situation of the country in the European context.

As generally accepted analysis, it is recognized that the international financial crisis, the origin of the subsequent economic crisis, held by the financial indebtedness in all areas and levels, and was triggered by the collapse of US bank Lehman Brothers in September 2008. Installed general distrust in financial markets and blocked the financing channels established markets , the depth of the crisis in each of the countries had to do with their debt situation and the possibilities to address it, not providing the countries of the euro zone a central bank likely to play the role of the Federal Reserve in the United States.

As generally accepted analysis, it is recognized that the international financial crisis, the origin of the subsequent economic crisis, held by the financial indebtedness in all areas and levels, and was triggered by the collapse of US bank Lehman Brothers in September 2008. Installed general distrust in financial and blocked the financing channels established markets , the depth of the crisis in each of the countries had to do with their debt situation and the possibilities to address it, not providing the countries of the euro zone a central bank likely to play the role of the Federal Reserve in the United States.

The Spanish economy was one of the most indebted in the world, due to acute imbalances in the current account since the introduction of the euro and enthusiastic participation in financial euphoria that preceded the crisis. Therefore, it was likely to suffer a major economic shock, as has happened without background data are gone.

The debt devours

At the end of 2007, gross financial liabilities of the entire Spanish economy between their sectors, disaggregated these among the government, the financial system, businesses and households amounted to 9.7 billion Euros (to a greater breakdown liabilities increase), which should add another 2.2 billion, the figure that all these domestic sectors, operators of the country, had as its foreign liabilities. Total liabilities, then, were 11.9 billion Euros, equivalent to 11.3 times the GDP of that year.

The numbers at the end of 2013, all economic changes and financial shocks made since then are: liabilities from domestic sectors 10.1 billion Euros, more than 2.3 billion foreign liabilities, yielding a total of 12, 4 billion Euros of liabilities, representing 12.2 times the GDP in 2013 (3.4% lower than in 2007).

Under the debt, therefore, the situation of the Spanish economy has worsened in recent years, which means that it is potentially more exposed to more financial troubles of all kinds than in the past. The facilities offered by the ECB, with its impact on interest rates, including the so-called risk premium, can make believe that the economic and financial climate is clear, but the unusual international and European financial instability is there and will not be long before arise inexorably periods of unrest and disorder.

If we refer to a particular and vital aspect of financial position of the country, we must remember that at the end of 2007 the national debt amounted to 36% of GDP; however, at the end of 2014 and represented 100% of GDP. All brutal adjustment and cuts policy to consolidate public accounts has resulted in a rapid increase in public debt and an incorrigible general government deficit, which still 2015 is estimated with little basis in 4.5% of GDP and generate therefore more increase in public debt.

External liabilities and debt, two major data to judge the health of an economy, remain a heavy hindrance, preventing admit that the economy is healthy and able to take off. After the pending election period, so prone to promise, distort and lie, appear again the ghosts of the crisis, if everything is not accelerated by Greece.
The government hides and despises these essential data in an effort to confuse public opinion, not only to believe that the crisis has passed, but also that its policy of sacrifices and degradation was correct and the only possible. Hence the conclusion that it is necessary to continue implementing austerity is a step, giving the paradox that while the results of the Spanish economy are highlighted; the government is tightening cuts, such as the unemployed without protection.

 Collective blindness

The Manifesto “For the recovery of economic, monetary and citizen sovereignty” was right when he maintained that our country was at a crossroads: either let himself be dragged along the path of austerity at all costs, as required by the international financial institutions and markets, aggravating the economic and social crisis, or the path to regain economic and monetary sovereignty to build a future that corrected and avoided the disaster that has engulfed the Spanish society was undertaken. It’s a path not without complexity.

The political conditions of the country reinforce the proposal at a time when the popular uprisings against so many outrages and electoral expectations put on the agenda the urgent need to solve the economic problems of citizens, many millions trapped in misery, and many crushed and sunk by the obstinacy and hardness of neoliberal policy.

The tragedy for the country is that these being so necessary, no political forces understand that avoid the dilemma or the crossroads presented is a serious error and political suicide. Let the PSOE in the place chosen for his leadership, his blind for the euro, and his submissive obedience to the Troika, including reform in 2011 under Article 135 of the Constitution “suggested” by the ECB. Threatens another policy, essays first steps of opposition, but accompanies seamless PP and share their essential objectives. With PSOE leaders nobody can count on to something that means free from the stranglehold of the single currency.

The forces left the PSOE, the oldest and the most recent, put more force on the protest against the neoliberal politics and even help and assist in the mobilization against their abuses and outrages. But unfortunately they confuse the population, arouse unrealistic expectations and cause so deep and frustrating disappointment that can provoke very counterproductive changes in consciousness of the oppressed and humiliated people. They argue that it is political will and speak about other economic and social policy, including another production model, but without the minimal rigor required. In the state of financial bankruptcy of the country, in the framework of monetary union, there isn’t another fundamentally different policy than that drives the Troika, the consequences are properly contrasted.

It is this truth that corresponds to convey to the population and compare it with the hard crossroads in which the Spanish society is installed. As unrecoverable is the ground lost over the years that even if miraculously the devouring the country debt disappeared, would not be possible to overcome the situation and create a strong and competitive economy enough to survive in the euro area. The slight GDP growth in recent quarters has been translated into a significant worsening of the deficit on current account.

Sovereignty and Democracy

We address to all the forces committed to the change and all citizens who suffer the economic crisis. The only valid solution is the recovery of economic sovereignty. We need our own currency to better compete and a Central Bank itself to better manage fiscal policy. Any attempt to apply Keynesian programs requires temporarily forget the problems of the public deficit to reactivate demand productive resources, generate income and boost tax revenues also seriously combating tax fraud.

More neoliberalism represents aggravate the social catastrophe of the country. We need to recall that it continues negotiating the agreement known as the TTIP between the EU and the United States with impunity and secrecy. A treaty that destroys the ability of states in regulating key aspects of the lives of all population, -labour, health, ecology, culture- and reduces the sovereignty of the citizens equating them with multinationals in terms of power negotiation. The Euro exit would avoid having to share that agreement that is treacherously bargaining behind the backs of the people.

The political right and economic powers don’t hesitate to pursue their goals of establishing a world without rights and a fictitious democracy that leads us to barbarism.
The defence and construction of political democracy is inseparable from popular sovereignty over the economy. The Constituent Process necessary to ensure political and social rights of citizenship can only be successfully concluded with the recovery of economic instruments giving effect to such sovereignty.

As many values ​​at stake and so different conceptions of what a civilized society must be, all forces that consider as inevitable open a Constituent Process, and all victims of the current disorder should unite and demand a confluence to offer a solution to the existing desolation and lack of hope that capitalism produces in this destructive phase of its history.
Claims, proposals, objectives are on the minds of all consciousness and we must hold and fight for them. Only then we advance together and we will show to the political leaderships of all parties, unions, movements etc. that recovery of popular sovereignty is necessary and inevitable.

Our ultimate goal is to free people from the yoke imposed by the ruling oligarchies in the EU and thus, out of the trap of the Euro, we could build an economic, social and political alternative that keeps us out from barbarism. To do this, we invite you to the task of organizing in Spain during 2015, a “Meeting”, which should involve authorized voices from other countries which fight for identical objectives. With this objective it would be prepared a Promoter Group.

Facing the failure and disasters caused by the current European neoliberal project, subjugated peoples of the EU must impose other solutions based on the recovery of popular sovereignty, solidarity, cooperation and brotherhood.



descarga (1)Il y a deux ans, quand nous passions par les plus durs moments de la crise économique, plusieurs milliers de personnes, de très diverses opinions, signèrent un texte dont le titre, « Pour la récupération de la souveraineté économique, monétaire et citoyenne », et sa consigne, «Sortir de l’Euro », étaient concluantes pour ce qui est de la solution, nécessaire à notre peuple.

Il est de nouveau, maintenant, nécessaire de s’adresser à la société espagnole et à ses forces politiques et sociales pour insister et ratifier la nécessité impérieuse de réviser les obligations de notre pays avec l’Union Européenne et les traités qui la constituent. Nous voulons impulser des initiatives de débats et d’action qui le favoriseront.


L’Europe est soumise à une paralysie sans précédent depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Comme entité politique, l’Union Européenne a cessé d’être une force importante et est chaque jour de plus en plus subordonnée aux desseins impérialistes des USA, comme cela se manifeste par les conflits et les guerres dans les pays arabes, en relation avec la redéfinition du Moyen Orient, ainsi qu’au cœur de l’Europe, avec l’Ukraine ainsi convertie en un foyer d’affrontements qui contient de graves dangers bellicistes et un nouveau risque pour le Continent.

Le projet irrationnel de l’union monétaire et ses conséquences ont mis en crise l’intégration européenne. Des déséquilibres économiques insoutenables entre les pays et une énorme montagne de dettes qui implique les pays, les états, le système financier, les entreprises et les familles, sont le motif de cette crise. L’endettement général a bâti une trame forte de relations financières, surchargées de foyers explosifs, et des canaux de connexion extrêmement fluides dérivés de la dérégulation et de la globalisation financière. Sa seule sécurité dépend de la BCE, qui ne peut empêcher les dangers récurrents d’une autre crise financière, qu’en injectant des liquidités au risque d’augmenter le volume de la dette qui supporte le système.

De fait, la BCE a dû tourner le dos à son orthodoxie et à ses objectifs institutionnels pour empêcher des explosions incontrôlables, comme l’ont été les sauvetages de certains pays, les mesures et les mécanismes apportant des liquidités et la possibilité récente que la dette souveraine puisse se financer par l’intermédiaire des prêts de la BCE, même s’il est vrai que cela se fait avec des restrictions et adapté à chaque pays. La BCE, malgré les facilités qu’elle a pu adopter désormais, ne peut en rien se comparer avec la Réserve Fédérale des Etats-Unis ou la Banque d’Angleterre, ceci étant dû à la contradiction entre l’unité monétaire et le compartimentage fiscal des pays.

L’intégration économique s’éloigne de plus en plus chaque fois, du fait que la crise soulève des tensions et des conflits entre tous les pays, et des divisions évidentes entre tous les gouvernements, chacun agissant pour ses propres intérêts.

La désolation s’étend sur nos sociétés. Certains pays du Sud sont démolis, en faillite financière, détruis par les inégalités, l’état de bien être est rongé, et plongées dans la misère et l’exclusion une immense partie des populations. Rien de neuf, que nous ne connaissions déjà. L’alternative pour les pays les plus attardés et défavorisés de l’union monétaire était depuis longtemps de retrouver la souveraineté économique, monnaie incluse.


La Grèce est en ce moment dans l‘œil de l’ouragan et s’est convertie dans le banc d’essais qui se terminera en ratifiant cette solution.

Le changement demandé par la société grecque après les élections du 24 janvier et l’euro ne sont pas compatibles. La fin de ce conflit ouvert aura des répercussions décisives, politiques et économiques dans l’ensemble de l’Europe, car il n’y aura d’autre issue que l’abandon de l’Euro par l’Europe. Si le gouvernement de Syriza est soumis par la Troïka, la déception européenne sera profonde, mais surtout la souffrance du peuple grec augmentera. Si, au contraire, le nouveau gouvernement arrive à surpasser les ultimatums et obtient de prolonger sa situation de faillite par des crédits et des prêts relais, sans modifier les conditions essentielles de sa crise, il restera à la Grèce un long chemin à parcourir, coincé entre les exigences des marchés et des institutions financières. Au cours du temps, d’ici à une courte période, l’évidence le côté insensé de ce choix ne signifiera pas autre chose que de garder enchaîné le pays, en fait l’ensemble de la société, sans possibilité d’alternative et sans la moindre espérance.

Ce n’est qu’en affrontant la crise de façon radicale et dans la rupture, avec la récupération de la souveraineté monétaire et fiscale, par la sortie de l’Euro et en se libérant de la dette impayable, que le peuple grec pourra commencer à écrire une nouvelle page de son histoire.

Tout le débat que soutient la gauche convaincue qu’il n’y a d’autre issue à la crise que par la sortie de l’Euro, mais qui prétend faire une distinction entre l’alternative de se démarquer de l’Euro ou d’être expulsé de l’union monétaire se révèlera ingénu et faux.

Comme cela a été indiqué, l’Europe traverse des moments décisifs. La Grèce peut tant secouer la situation et approfondir l’instabilité dominante que peut-être cette peur des conséquences peut faire que des pays hégémoniques en Europe – comprendre l’Allemagne- évitent ce précédent de la sortie de la zone Euro d’un pays. Mais ce peut être le critère opposé qui soit adopté : celui de ceux qui, à travers d’imposition de conditions insupportables veulent pousser la Grèce à sortir de l’Euro et de l’UE comme exemple dissuasif qui évite, pendant un certain temps, la montée de forces politiques qui défendrait la récupération de la souveraineté économique et politique dans d’autres pays de l’Europe du Sud. En tout-cas, une période tendue et transitoire de grande instabilité s’ouvre.

L’Euro, dans sa configuration actuelle, est condamné à disparaître. Et c’est juste, vu le terrible désastre causé en Europe, et parce que, moralement et intellectuellement, il y a un réveil de la conscience des citoyens vis-à-vis du programme irrationnel et pervers de l’unité monétaire. L’inévitabilité de sa disparition doit être donnée pour certaine.

En correspondance avec ces opinions, il surgit en Europe des mouvements et des forces politiques qui font de la rupture avec l’Euro le motif fondamental de leur activité et de leurs propositions. Il ne s’agit plus de débattre sur les bons côtés ou la convenance de l’union monétaire, même comme un échelon de l’intégration sociale et politique de l’Europe. Ce débat est clos pour de nombreux Européens. Maintenant pour savoir si la disparition de l’Euro peut être un processus contrôlé et consensuel, qui évite des maux impondérables, ou si les pays finiront par choisir la sortie de l’Euro de façon unilatérale et de rupture avec la zone Euro.

Les avantages indiscutables de la première option ne garantissent en aucune façon un processus sensé et équilibré, comme cela serait souhaitable.

Tout paraît indiquer que cela s’effectuera de façon turbulente et destructrice, car il y a de nombreux intérêt qui s’opposent. Tenter que dans le cadre du capitalisme, d’autres valeurs et d’autres critères puissent dominer est un acte de foi sans fondements.


Pour ce qui en est de notre pays, les raisons exposées dans le Manifeste de 2013 pour postuler à la récupération de la souveraineté économique et la sortie de l’Euro sont toujours valables, malgré la confusion existante, due à la ténacité avec laquelle le gouvernement, entêté dans sa démagogie et la fausseté de sa démonstration que la crise est du passé.

Les changements minimes dans l’évolution de l’économie espagnole supposés, ne permettent pas de soutenir que la crise est dépassée. La crise est justement la triste situation économique et sociale. Les destructions massives causées depuis 2008 jusqu’à aujourd’hui sur le plan économique, en commençant par le chômage et la précarité, dans les relations au travail, dans l’état de bien-être, dans les inégalités etc, etc, sont tant, que , du point de vue du bien-être général du pays, la crise ne pourra être donnée comme terminée que dans de nombreuses années, et pas précisément comme conséquence d’une modeste croissance du PIB, favorisée par quelques évènements – BCE, pétrole, tourisme, dépréciation de l’Euro- et en l’absence de plan ou de critères pour éviter les erreurs du passé. Parler de nouveau modèle économique a toujours été une plaisanterie de mauvais goût : ce qui urge pour le gouvernement, c’est de pouvoir parler de croissance et, comme la supposée récupération est lente et pleine de contradictions, , chaque fois le mensonge doit croître pour soutenir ce message, basique pour les campagnes électorales.

Nous n’acceptons pas l’argument opportuniste qui affirme que la crise est derrière nous. La crise sociale et économique est bien installée et enracinée. Combinée avec les évènements politiques qui adviennent, elle a mis le pays dans une situation exceptionnelle. Il ne s’agit pas, pour autant, de jeter les statistiques économiques, par ailleurs si faciles à être manipulées, mais de mettre en valeur la situation objective du pays dans le contexte européen.

Dans l’analyse généralement admise, il est reconnu que la crise financière internationale, à l’origine de la postérieure crise économique, fut le fruit du surendettement financier dans tous les sens et à tous les niveaux, et qu’elle fut débloquée par la faillite de la banque américaine Lehman Brothers en septembre 2008. La méfiance générale des marchés installée, et les canaux du financement établis obstrués, la profondeur de la crise dans chaque pays eut à voir avec sa situation d’endettement, et les capacités de l’affronter, les pays de la zone Euro ne disposant pas d’une banque centrale susceptible de jouer le rôle de la Réserve Fédérale américaine aux Etats-Unis.

L’économie espagnole était l’une des plus endettées du monde, conséquence des déséquilibre aigus de la balance des comptes courants depuis l’installation de l’Euro, et à sa participation enthousiaste à l’euphorie financière qui précéda la crise. Elle se trouvait ainsi portée à subir une grande commotion économique, comme cela eut lieu, sans que les données fondamentales aient disparues.


Fin 2007, les passifs financiers bruts de l’ensemble de l’économie espagnole, répartis entre les Administrations Publiques, le système financier, les entreprises et les familles, se montait à 9,7 billions d’Euros, (pour une répartition plus développée, les passifs augmenteraient), il faudrait y ajouter 2,2 billions de plus, chiffre que l’ensemble des secteurs internes, les agents économiques du pays avaient comme passif, face à l’extérieur. Le passif total étant donc ainsi de 11,9 Euros, l’équivalent de 11,3 fois le PIB de cette année-là.

Les chiffres fin 2013, avec tous les changements économiques et les convulsions financières enregistrées depuis, sont les suivants : le passif des secteurs internes : 10,1 billions d’Euros, plus 2,3 billions de passif extérieur, ce qui donne un total de 12,4 billions de passif, ce qui représente 12,2 fois le PIB de 2013 (inférieur de 3,4% à celui de l’année 2007).

En relation avec la dette, la situation de l’économie espagnole s’est donc aggravée ces dernières années, ce qui signifie qu’elle est potentiellement plus exposée à de nouvelles agitations financières de toute sorte que dans le passé. Les facilités autorisées par la BCE, avec des répercussions sur les taux d’intérêt, incluse la prime dite de risque, peuvent faire croire que le ciel économique et financier est dégagé, mais l’insolite instabilité financière internationale et européenne est là et peu de temps passera avant qu’inexorablement des périodes d’inquiétude et de perte de contrôle n’apparaissent.

Si nous nous référons à un aspect particulier et vital de la position financière du pays, il faut rappeler que fin 2007 la dette publique de l’Etat s’élevait à 36% du PIB ; par contre, fin 2014, elle représente 100% du PIB. La politique brutale d’ajustements et de coupures pour assainir les comptes publics se sont traduits par une augmentation vertigineuse de la dette publique, et un déficit incorrigible des Administrations publiques, qui de plus pour 2015 a une estimation peu fondée de 4,5% du PIB, ce qui génèrera, par conséquence, plus d’augmentation de la dette publique.

Le déficit extérieur et la dette publique, deux données fondamentales pour juger de la santé de l’économie, constituent encore une accroche très lourde, qui empêchent d’admettre que l’économie soit saine et en condition de repartir. Passée la période électorales en cours, si propice aux promesses, à fausser les données et à mentir, apparaîtrons de nouveau les fantômes de la crise, si tout ne s’accélère pas pour la Grèce.

Le gouvernement dissimule et méprise ces données essentielles dans son empressement à mentir à l’opinion publique, non seulement pour faire croire que la crise est passée, mais aussi pour que sa politique de sacrifices et de dégradation de l’état de bien-être était correcte et la seule possible. De là à conclure que la poursuite de la politique d’austérité est nécessaire, il y a un pas à franchir, le paradoxe étant que, pendant que l’on fait ressortir les résultats de l’économie espagnole, le gouvernement poursuit ses découpage restrictifs, comme dans le cas des chômeurs sans aucune protection.


Le  Manifeste « Pour la récupération de la souveraineté économique, monétaire et citoyenne »avait raison, quand il soutenait que notre pays était à un croisement : ou il se laissait entraîner sur le chemin de l’austérité à outrance, comme l’exigent les institutions et les marchés financiers internationaux, ce qui empirerait la crise économique et sociale, ou l’on empreinte la voie de la récupération de la souveraineté économique et monétaire pour construire un futur qui corrigerait et éviterait le désastre auquel est soumise la société espagnole. Chemin non exempt de complexité.

Les conditions politiques du pays renforcent cette proposition au moment où tant de mobilisations populaires contre d’erreurs et où les perspectives électorales mettent à l’ordre du jour l’impérieuse nécessité de résoudre les problèmes économiques des citoyens, beaucoup d’entre eux, des millions, accrochés par la misère, et beaucoup d’autres écrasés et noyés par la dureté et l’opiniâtreté de la politique néolibérale.

Le drame pour le pays, c’est que, bien que aussi nécessaire que cela soit, il n’y a pas de forces politiques qui comprennent qu’esquiver le dilemme ou le croisement qui se présente est une grave erreur et un suicide politique. Abandonnons le PSOE à l’endroit choisit par sa direction, avec ce pari aveugle pour l’Euro, son obéissance soumise à la troïka, y incluse la réforme de 2011 de l’article 135 de la Constitution « suggérée » par la BCE. Elle se dissimule derrière une autre politique, essaie des pointes d’opposition, mais accompagne sans fissures le PP, et partage ses objectifs essentiels. L’on ne peut pas compter avec les dirigeants du PSOE pour ce qui est de se libérer du dogme de la monnaie unique.

Les forces à la gauche du PSOE, des plus anciennes aux plus récentes, mettent plus de vigueur dans la protestation contre la politique néolibérale, et même aident et collaborent à la mobilisation contre ses égarements, ses abus et ses chocs. Mais malheureusement ils sèment la confusion dans la population, suscitent des espoirs irréalisables et nous mènent vers une déception si profonde et frustrante, que cela peut causer des changements très contreproductifs dans la conscience des personnes opprimés et vexés. Ils soutiennent qu’il s’agit de volonté politique et se permettent de parler d’une autre politique économique et sociale, même d’un autre modèle productif, mais sans le minimum de rigueur exigé. Dans l’état de faillite financière du pays, dans le cadre de l’union monétaire, ne peut entrer fondamentalement une autre politique qui ne soit menée par la Troïka, dont les conséquences sont dûment constatées.

C’est cette vérité qu’il convient de transmettre à la population et confrontée celle-ci au carrefour auquel se trouve installé la société espagnole. Le terrain perdu ces dernières années est si irrécupérable, que même si, par miracle, la dette qui ronge le pays disparaissait, il ne serait pas possible de redresser la situation et de créer une économie suffisamment forte et compétitive pour survivre dans la zone Euro. La petite inflexion positive du PIB ces derniers trimestres se traduit déjà par un déficit de la balance des comptes courants.


Nous nous adressons à l’ensemble des forces engagées pour le changement et à tous les citoyens qui souffrent dans leur chair de la crise économique. La seule issue valable est la récupération de la souveraineté économique. Nous avons besoin de notre propre monnaie mieux concourir et notre propre Banque Centrale pour mieux organiser notre politique fiscale. Toute tentative d’application des enseignements keynésiens implique d’oublier provisoirement les problèmes du déficit public, jusqu’à la réactivation avec la demande de ressources productives, la génération de rentes et l’impulsion des recettes fiscales, en combattant, de plus, la fraude fiscale.

L’augmentation du néolibéralisme représente l’aggravation de la catastrophe sociale du pays. Il ne faut pas oublier que se poursuivent les négociations de l’accord connu sous le nom de TTIP entre les USA et l’UE, en toute impunité et dans le plus grand secret. Un traité qui détruit la capacité de règlementer des états dans des aspects aussi essentiels des conditions de vie de toute la population – dans le travail, sanitaires, écologiques, culturelles- et réduit la souveraineté de ceux-ci au point de les rendre équivalents aux multinationales dans les capacités négociatrices. La sortie de l’Euro éviterait d’avoir à partager cet accord qui traitreusement se négocie dans le dos des populations.

A la droite politique et aux pouvoirs économiques, la main ne leur tremble pas pour poursuivre leurs objectifs d’instaurer un monde sans droits et une démocratie fictive qui nous feraient aboutir à la barbarie.

La défense et la construction de la démocratie politique sont inséparables de la souveraineté populaire sur l’économie. Le nécessaire Processus Constituant qui garantirait les droits politiques et sociaux des citoyens, ne peut surgir avec succès qu’avec la récupération des instruments économiques qui rendront effective cette souveraineté.

Les valeurs en jeu sont telles, et si différentes les conceptions de ce qu’est une société civilisée, que toutes les forces qui considèrent inévitable l’ouverture d’un Processus Constituant, et toutes les victimes du désordre actuel doivent s’unir et exiger une confluence pour offrir une sortie à la désolation existante et au manque d’espérance où nous a positionné le capitalisme dans cette phase destructrice de son histoire.

Les revendications, les propositions, les objectifs sont dans le mental de toutes les consciences et, sans repos, il faut encore les soutenir et lutter pour eux. Ce n’est qu’ainsi que nous avancerons collectivement, et que nous montrerons aux dirigeants politiques de tous les partis, syndicats, mouvements etc…, que a récupération de la souveraineté populaire est nécessaire et irrémédiable.

Notre objectif final est de libérer les peuples du joug qui leur est imposé par les oligarchies dominantes dans l’UE, et de pouvoir ainsi, hors du piège de l’Euro, bâtir une alternative économique, sociale et politique qui nous éloignerait de la barbarie. Pour cela nous vous invitons à la tâche d’organiser dans l’Etat espagnol pendant l’année 2015, une « Rencontre » à laquelle devrait participer des voies autorisées d’autres pays qui ont des objectifs identiques, et pour cela se constituerait un Groupe Promoteur.

Devant l’échec et les désastres causés par le projet néolibéral européen actuel, les peuples subjugués de l’UE doivent emprunter d’autres voies basées sur la récupération de la souveraineté populaire, la solidarité, la coopération et la fraternité.


La crisi continua, i danni si aggravano, la sofferenza si accumula

 Uscire dall’Euro

imagesDue anni fa, nei momenti più duri della crisi economica, migliaia di persone di diversa provenienza, firmavano un documento il cui titolo “Per recuperare la sovranità economica, monetaria e cittadina”, e il cui slogan “Uscire dall’euro”, delineavano la soluzione necessaria per il popolo.

Ora è di nuovo necessario rivolgersi alla società spagnola e alle sue istituzioni per insistere e ratificare l’urgenza di una revisione dei vincoli del nostro paese con l’Unione europea e i trattati che la costituiscono. A questo scopo ci proponiamo di promuovere iniziative di dibattito e d’azione.


L’Europa è impantanata in uno stallo che non ha precedenti dalla fine della Seconda Guerra Mondiale. Come entità politica l’Unione europea ha smesso d’essere una potenza rilevante e ha assunto un ruolo sempre più subordinato ai disegni imperialisti degli USA, come si evince da conflitti e guerre nei paesi arabi atti a ridisegnare sia il Medio oriente che il centro Europa, con l’Ucraina trasformata nel cuore dello scontro e gravida di seri rischi bellici e nuovi strappi nel Continente.

L’irrazionale progetto dell’unione monetaria e le sue conseguenze hanno messo in crisi l’integrazione europea. Squilibri economici insostenibili fra i vari paesi e montagne di debiti che strozzano nazioni, Stati, sistemi finanziari, imprese e famiglie sono il motivo della crisi.

L’indebitamento generale ha costruito una fitta rete di rapporti finanziari, carichi di focolai esplosivi e collegamenti molto fluidi derivati dalla deregolamentazione e della globalizzazione. L’unica àncora di salvezza proviene da iniezioni di liquidità decise dalla BCE per arginare il pericolo di nuove e ricorrenti crisi finanziarie, al prezzo di alimentare il volume del debito che il sistema sopporta.

Di fatto, la BCE per impedire deflagrazioni fuori controllo, ha dovuto abbandonare ortodossia e obbiettivi istituzionali: il salvataggio di alcuni paesi, le misure per fornire liquidità e la recente possibilità che il debito sovrano possa finanziarsi attraverso i suoi prestiti, seppur con restrizioni e differenziazioni a seconda del paese. La BCE, malgrado la facilità con la quale adesso opera, non può in alcun modo essere equiparata alla Federal Reserve degli USA o alla Banca d’Inghilterra, a causa della contraddizione fra l’unità monetaria e le diverse politiche fiscali dei paesi che la compongono. L’integrazione economica si allontana sempre di più a causa dei conflitti fra i vari paesi, ognuno dei quali agisce secondo i propri interessi.

La desolazione attraversa le nostre società. Alcuni paesi del sud sono in frantumi: bancarotta finanziaria, diseguaglianze laceranti, corrosione del welfare, hanno relegato gran parte della popolazione nell’esclusione e nella miseria. Niente di nuovo, niente che non sia già noto: l’alternativa per i paesi meno avanzati e sfavoriti dell’unione monetaria è quella di recuperare la sovranità economica e monetaria.


La Grecia è oggi nell’occhio del ciclone e si è trasformata in un banco di prova che finirà per ratificare questa soluzione.

Il cambiamento che reclama la società greca dopo le elezioni del 25 gennaio non è compatibile con l’euro. L’esito di questo conflitto avrà ripercussioni decisive, sia politiche che economiche, in tutta Europa, poiché non ci sarà altra soluzione che l’uscita della Grecia dall’euro. Se il governo di Syriza sarà piegato dalla Troika, profonda sarà la delusione della sinistra europea, ma soprattutto aumenterà la sofferenza per la popolazione greca. Se, al contrario, il nuovo governo sarà in grado di superare l’ultimatum e ottenere dilazioni al proprio fallimento, attraverso prestiti e salvataggi ponte, senza modificare le cause essenziali della sua crisi, alla Grecia resterà ancora molta strada da fare intrappolata nelle esigenze dei mercati e delle istituzioni finanziarie. Con il passare del tempo, in un periodo non lungo, sarà evidente l’insensatezza di quest’ultima alternativa che significa continuare a tenere incatenato il paese e in sospeso la cittadinanza, senza alcuna speranza nel futuro.

Solo affrontando la crisi in modo radicale e dirompente, con l’uscita dall’euro e quindi con il recupero della sovranità monetaria e fiscale e liberandosi da un debito che non si può pagare, il popolo greco inizierà a scrivere un nuovo capitolo della propria storia.

Appare ingenuo e falso l’intero dibattito di una sinistra convinta che non vi sia soluzione alla crisi all’interno dell’euro, ma che cerca di distinguere fra dissociarsi dall’euro o essere espulsi dall’unione monetaria.

Come anzidetto, l’Europa attraversa un momento decisivo. Il timore dei paesi egemoni -Germania in testa- è che l’uscita della Grecia dall’euro crei un precedente che acuisca l’instabilità dominante. Pure, potrebbe darsi che venga adottato il criterio opposto: costringere la Grecia, attraverso l’imposizione di condizioni insopportabili, ad uscire dall’euro e dall’Unione europea quale deterrente per evitare, per qualche tempo, l’ascesa di forze politiche che promuovono il recupero della sovranità economica e politica in altri paesi del sud Europa. In entrambi i casi si apre un periodo di grande instabilità, teso e transitorio.

L’euro, nella sua attuale forma, è destinato a sparire. L’inevitabilità della sua scomparsa va data per certa. Ed è proprio a causa dell’immane disastro causato in Europa che dovrebbe scaturire un risveglio morale e intellettuale dei cittadini sull’irrazionale e perverso progetto di unità monetaria.

Stanno nascendo in Europa movimenti e formazioni politiche che mettono al centro della loro proposta l’uscita dall’euro. Non è più questione di discutere la bontà e l’opportunità dell’unione monetaria, anche se solo come anello d’integrazione sociale e politica europea. Questo dibattito per molti europei si è già concluso. Ora si discute se la scomparsa dell’euro può essere un processo consensuale e controllato per evitare danni imponderabili o se i paesi dovranno agire unilateralmente la rottura con la zona euro. Gli indiscutibili vantaggi della prima ipotesi non garantiscono un processo sensato ed equilibrato come sarebbe auspicabile. Tutto sembra indicare che sarà un processo turbolento e distruttivo poiché vi sono in ballo molti interessi contrapposti. Tentare che nell’ambito del capitalismo dominino altri valori e criteri, è un atto di fede senza fondamento.


Per quanto riguarda la Spagna, i motivi esposti nel Manifesto del 2013 -richiesta di recupero della sovranità economica e uscita dall’euro- sono ancora pienamente vigenti, nonostante la confusione esistente, generata con tenacia dal governo, di far credere in modo demagogico e fraudolento che la crisi economica sia ormai questione del passato.

Gli esigui cambiamenti nell’evoluzione dell’economia spagnola non lasciano credere che la crisi sia alle nostre spalle. La situazione economica e sociale è desolante. I danni causati dal 2008 ad oggi sul fronte economico, a cominciare da disoccupazione, precarietà nel lavoro, diseguaglianze nel welfare… sono così tanti che, dal punto di vista del benessere generale del paese, la crisi non potrà dirsi superata per molti anni a venire. In assenza di qualsivoglia criterio per evitare gli errori del passato, non può certo confortarci la modesta crescita del PIL, favorita da alcuni fattori: BCE, petrolio, turismo, deprezzamento dell’euro. Quando parlano del nuovo modello economico ci fanno uno scherzo di cattivo gusto. Quando parlano di crescita, siccome la ripresa è lenta e contradditoria, ogni volta devono ingigantire le menzogne per sostenere il messaggio, tanto più essenziale in campagna elettorale.

Non è accettabile l’argomento opportunista che la crisi è alle spalle. La crisi sociale ed economica è   assestata e radicata, e in combinazione con gli eventi politici verificatisi, ha condotto il paese ad una situazione eccezionale. Non convincono quindi le statistiche economiche, peraltro tanto           facilmente manipolabili, ma la situazione obbiettiva del paese all’interno del contest europeo.

L’analisi accreditata è che la crisi internazionale abbia origine dalla crisi finanziaria,      conseguenza dell’indebitamento in ogni ambito e livello, che si è scatenata con il fallimento della banca USA Lehman Brothers nel settembre del 2008. Una volta generata la sfiducia nei mercati finanziari e chiusi i canali di finanziamento preposti, l’approfondirsi della crisi nei vari paesi è stata correlata all’indebitamento di ciascuno e alle possibilità di questi di affrontarla, giacché l’eurozona non dispone di una Banca centrale con il ruolo della Federal Reserve negli Stati uniti.

L’economia spagnola era una delle più indebitate del mondo, in seguito ai grandi squilibri della bilancia dei pagamenti dall’instaurazione dell’euro e all’entusiastica partecipazione all’euforia finanziaria che precedette la crisi. Era pertanto destinata a subire un grosso shock economico com’è accaduto, senza che i problemi di base siano per ora mutati.


Alla fine del 2007, l’indebitamento finanziario lordo dell’economia spagnola, in tutti i suoi settori, fra amministrazione pubblica, sistema finanziario, imprese e famiglie, ammontava a 9,7 miliardi di euro (ad una più dettagliata analisi il passivo aumenterebbe), al quale vanno aggiunti altri 2,2 miliardi, la cifra che nell’insieme di questi settori nazionali, gli operatori economici del paese, avevano di passivo con l’estero. L’indebitamento totale era dunque di 11,9 miliardi di euro, equivalente a 11,3 volte il PIL di quest’anno.

I numeri alla fine del 2013, con tutti i cambiamenti economici e le convulsioni finanziarie registrate da allora, sono i seguenti: l’indebitamento fra settori interni 10,1 miliardi di euro, più 2,3 miliardi con l’estero, per un totale di 12,4 miliardi di euro di passivo, equivalente a 12,2 volte il PIL del 2013 (inferiore di un 3,4% all’anno 2007).

Rispetto al debito, la situazione dell’economia spagnola si è pertanto aggravata negli ultimi anni, ed quindi potenzialmente più esposta che nel passato a sconvolgimenti finanziari di ogni genere. Le agevolazione previste dalla BCE, con il loro impatto sui tassi d’interesse, compreso il cosiddetto premio per il rischio, possono illudere che il clima economico e finanziario sia sereno, ma l’eccezionale instabilità finanziaria internazionale ed europea è sempre in agguato e non passerà molto tempo prima che sorgano altri periodi di agitazione e disordine.

Se ci riferiamo ad un aspetto particolare e vitale della posizione finanziaria del paese, dobbiamo ricordare che alla fine del 2007 il debito pubblico dello Stato era al 36% del PIL; alla fine del 2014 era al 100% del PIL. La politica brutale e i tagli per sanare i conti pubblici hanno provocato un vertiginoso incremento del debito pubblico e un deficit incorreggibile dell’amministrazione pubblica, che nel 2015 è ancora stimato, con poco fondamento, in un 4,5% del PIL, e produrrà, di conseguenza, un altro aumento della spesa pubblica.

Il debito estero e quello pubblico, due dati fondamentali per giudicare la salute dell’economia, costituiscono un grosso freno, che impedisce di affermare che l’economia è sanata e in condizioni di decollare. Alla fine del periodo elettorale che ci attende, così incline a promesse, falsità e menzogne, appariranno di nuovo i fantasmi della crisi, se tutto non subisce un’accelerazione per la questione greca.

Il governo nasconde e disdegna questi dati essenziali nel tentativo di confondere l’opinione pubblica, non solo per far credere che la crisi è passata, ma anche per confermare che la politica di sacrifici e di perdita di benessere della popolazione era l’unica possibile ed è stato giusto attuarla. Da lì, è un passo concludere che è necessario continuare ad applicare la politica dell’austerità, con il paradosso che mentre si esaltano i risultati dell’economia spagnola il governo continua a stringere sui tagli alla spesa pubblica, come nel caso dei disoccupati senza alcuna protezione.


Il Manifesto “Per recuperare la sovranità economica, monetaria e cittadina” aveva visto giusto affermando che il nostro paese era ad un bivio: o si lasciava trascinare nel sentiero dell’austerità ad oltranza, come esigevano le istituzioni e i mercati finanziari internazionali, cosa che avrebbe aggravato la crisi economica e sociale, o altrimenti doveva imboccare il cammino per recuperare la sovranità economica e monetaria, per un futuro che corregga ed eviti disastri come quello in cui è precipitata la popolazione spagnola. Un cammino non privo di complessità.

Le condizioni politiche del paese rafforzano tale proposta, in un momento in cui le mobilitazioni popolari contro tante ingiustizie e le aspettative per le prossime elezioni mettono all’ordine del giorno l’urgenza di risolvere i problemi economici dei cittadini. Milioni di persone sono vittime della povertà, e molti altri sono schiacciati e sommersi dalla crudezza e caparbietà delle politiche neoliberiste.

Il dramma del paese è che di fronte a questa cogente necessità, non vi sono forze politiche che capiscano che schivare il problema e il bivio che ci sta di fronte è un grave errore e un suicidio politico. Lasciamo da parte il PSOE, con il suo impegno cieco per l’euro, la sua obbedienza sottomessa alla Troika, compresa la riforma del 2011 dell’articolo 135 della Costituzione, “suggerita” dalla BCE. Accenna ad un’altra politica, fa timidi passi d’opposizione e al medesimo tempo affianca senza soluzione di continuità il PP con il quale condivide gli obbiettivi essenziali. Non si può contare nei dirigenti del PSOE per liberarsi dalla morsa della moneta unica.

Le forse politiche alla sinistra del PSOE, vecchie e nuove, sono più attive nella protesta contro la politica neoliberale; affiancano e collaborano nelle mobilitazioni contro gli abusi e le violenze del sistema. Disgraziatamente però confondono la popolazione, suscitano aspettative irrealizzabili e con ciò preparano le persone a prossime cogenti delusioni e frustrazioni che possono sfociare in cambiamenti molto controproducenti nelle coscienze del popolo oppresso e umiliato. Dicono che è questione di volontà politica e parlano di un’altra politica economica e sociale, di un altro modello produttivo, ma senza il minimo rigore. Nella situazione di fallimento finanziario del paese, nel contesto dell’unione monetaria, non c’è possibilità per una politica fondamentalmente diversa da quella condotta dalla Troika, le cui conseguenze sono ampiamente provate.

È questa cruda realtà che dobbiamo trasmettere alla popolazione e dobbiamo metterla di fronte al bivio che abbiamo davanti. È così irrecuperabile il terreno perso in questi anni che persino se miracolosamente sparisse il debito che divora il paese non sarebbe possibile risollevarsi e creare un’economia sufficientemente forte e competitiva per sopravvivere all’interno della zona euro. La lieve crescita del PIL negli ultimi trimestri sta già trasformandosi in un significativo peggioramento del deficit della bilancia dei pagamenti.


Ci rivolgiamo a tutte le forze impegnate nel cambiamento e a tutti i cittadini che soffrono davvero la crisi. L’unica via d’uscita valida è quella di recuperare la sovranità economica. Abbiamo bisogno di una nostra moneta per affrontare meglio la competizione e di una banca centrale per gestire meglio la politica fiscale. Qualsiasi tentativo di applicare gli insegnamenti keynesiani richiede di accantonare per qualche tempo i problemi del deficit pubblico, fino al rilancio attraverso la domanda delle risorse produttive, fino a generare reddito ed aumentare il gettito fiscale, combattendo seriamente la frode fiscale.

Più neoliberismo aggrava la catastrofe sociale del paese. È bene ricordare che continua il negoziato per l’accordo del TTIP fra l’Unione europea e gli Stati uniti in completa impunità e segretezza. Un trattato che distrugge la capacità degli Stati di regolamentare aspetti chiave della vita della popolazione – lavoro, sanità, ecologia, cultura- e ne riduce la sovranità fino ad equipararli alle multinazionali in quanto a potere di negoziazione. L’uscita dall’euro eviterebbe di dover condividere tale accordo che si sta preparando a tradimento, alle spalle del popolo.

La destra politica e i poteri economici non esitano nel perseguire i loro disegno di un mondo senza diritti e di una democrazia fittizia che conduce alla barbarie.

La difesa e la costruzione della democrazia politica è inseparabile dalla sovranità popolare ed economica. Il processo costituente necessario a garantire i diritti politici e sociali della cittadinanza, potrà dirsi concluso con successo soltanto dopo aver recuperato gli strumenti economici che rendono effettiva tale sovranità.

Essendo tanti i valori in gioco e differenti le opinioni di come si intende una società civilizzata, tutte le forze politiche che considerino inevitabile aprire un Processo Costituente, e tutte le vittime dell’attuale situazione, sono chiamate ad unirsi e trovare una convergenza per porre fine alla desolazione e alla mancanza di speranza che si sono instaurate con il capitalismo nella fase distruttiva della sua storia.

Le rivendicazioni, le proposte, gli obbiettivi sono nelle menti e nelle coscienze di tutti, dovremo continuare fino ad ottenere quanto vogliamo. Solo così avanzeremo insieme e indicheremo la direzione politica a partiti, sindacati, movimenti… mostrando che la sovranità popolare è necessaria e inevitabile.

Il nostro obbiettivo finale è quello di liberare il popolo dal giogo imposto dalle oligarchie dominanti dell’Unione europea e così, fuori dalla trappola dell’euro, costruire un’alternativa economica, sociale e politica che argini la barbarie. A questo scopo chiamiamo ad organizzare, in Spagna, durante il 2015, un “Incontro”, al quale dovrebbero partecipare le voci autorizzate di altri paesi con i nostri stessi obbiettivi e per la preparazione del quale si costituirà un Gruppo Promotore.

Di fronte al fallimento e al disastro causato dall’attuale progetto neoliberista europeo, i popoli sottomessi della UE devono intraprendere altre soluzioni basate sul recupero della sovranità popolare, la solidarietà, la cooperazione e la fraternità.

(Traduzione Marina Minicuci)

1 Comment

  1. Lo que hace falta es tambien la salida de la UE, si no nos quedaremos como los ingleses (sin euro, pero con Maastricht y Amsterdam)
    Es eso lo que quereis? Supongo que no!
    Pues entoces salida tambien de la UE!


Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s